L'abolition des chauffages électriques reportée.
info@lacote.ch
L'abolition des chauffages électriques est remise à des jours meilleurs. La loi sur l'énergie sera muette sur leur date d'extinction. Hantés par la votation fribourgeoise de 2012, les députés se promettent d'y revenir plus tard.
C'est en effet sous la menace de référendum que les députés ont commencé à examiner hier la loi vaudoise sur l'énergie, qui doit conduire le canton à la sortie du nucléaire. Les utilisateurs de chauffages et chauffe-eau électriques, regroupés dans l'association "Choc électrique", font planer cette menace depuis que le projet de loi est en gestation. Aujourd'hui, ses 3600 membres sont "fâchés" par la proposition d'interdiction, à l'horizon 2030, des chauffages électriques, a rappelé le représentant de l'association au sein du parlement, Hans-Rudolf Kappeler (PLR): tout est prêt pour le "choc frontal " du référendum, promet-il.
"Une loi prise en otage"
Pour éviter ce choc, justement, les partisans de la nouvelle loi ont leur solution: d'abord, la loi doit rester muette sur la date d'extinction des chauffages électriques; ensuite, une fois la loi votée, une nouvelle date sera proposée. "La loi est aujourd'hui prise en otage par des milieux particulièrement agressifs" , résume Vassilis Venizelos, président du groupe vert. Les groupes socialiste, vert, vert'libéral et PDC - Vaud Libre adhèrent à cette proposition, pour ne pas mettre en péril les autres aspects de la loi.
Selon la ministre de l'environnement, Jacqueline de Quattro, ces chauffages et chauffe-eau électriques représentent 8 à 9% de la consommation électrique totale. L'importance de ce potentiel d'économies a convaincu la magistrate PLR de persister à fixer la date de leur abolition dans son projet de loi. Mais le rejet de la loi fribourgeoise sur l'énergie hante la classe politique vaudoise. En novembre 2012, les citoyens fribourgeois avaient en effet rejeté par 50,75% un projet de loi qui visait aussi, à l'instar du texte vaudois, à interdire les chauffages électriques.
Le gouvernement fait des concessions
Le Conseil d'Etat a fait des concessions: plutôt que de vouloir les débrancher en 2025 comme à Fribourg, l'échéance a été fixée à 2030. En commission, les mécontents n'avait pas réussi à repousser l'échéance à 2043 ou 2035. D'autres revendications de "Choc électrique" ont été pourtant partiellement prises en compte, puisqu'une possibilité de subventionnement pour le remplacement a été inscrite dans le projet de loi. Elle ne concernera que les petits propriétaires démontrant qu'ils manquent de moyens pour remplacer leur chauffage par une autre source d'énergie. De même, des exceptions ont été précisées. Mais "Choc électrique" n'a pas plié.
Hier, Jacqueline de Quattro a vu une très large majorité supprimer toute échéance, mais pour la bonne cause. "Il s'agit de reculer pour mieux sauter" , résumait Jérôme Christen (Vaud Libre). Tous les groupes - sauf l'UDC et une partie du PLR - conviennent qu'une prochaine initiative parlementaire devra fixer une échéance. Il ne fait guère de doute que la menace d'un référendum ne sera pas écartée, face au "lobby des gaspilleurs" , comme le qualifie Laurent Ballif (PS).
Des propositions jugées rétrogrades
Même sans échéance, le simple principe de mise à mort des chauffages électriques a été attaqué par l'UDC et le PLR. Deux propositions ont été décriées par Jacqueline de Quattro et les autres groupes politiques comme rétrogrades. D'une part, l'UDC proposait de n'interdire que l'installation de nouveaux chauffages électriques et d'autoriser la rénovation des actuels: seuls quelques députés PLR s'y sont ralliés. D'autre part, le PLR proposait de prohiber l'installation de nouveaux chauffages et le "renouvellement intégral" des actuels, mais d'autoriser le renouvellement partiel: le PLR et l'UDC n'ont pas convaincu au delà de leurs propres rangs et ont été minorisés. Le débat se poursuiv ra mardi prochain.